Le Congrès a adopté les modifications de la FISA loi en 2008 pour permettre la surveillance des personnes ou des organisations en dehors des États-Unis, mais dans la section pratique 702 de la loi comprend des mandats de balayage de l’Agence nationale de sécurité (NSA) et son programme de surveillance PRISM pour recueillir des informations statiques stockées dans portails en ligne largement utilisés comme Google et Facebook – peu importe dont l’information est. L’article 702 de la FISA doit expirer le 31 décembre

« Le Congrès devrait laisser expirer », a déclaré le président du Comité national libertaire Nicholas Sarwark. « À tout le moins, il devrait y avoir un vote autonome jusqu’à ou vers le bas dans les deux chambres du Congrès, donc les Américains peuvent savoir quels politiciens mettre la quête illusoire de sécurité avant le quatrième amendement. »

L’une des pierres angulaires de la Déclaration des droits, le quatrième amendement de la Constitution américaine stipule sans équivoque, « Le droit des citoyens d’être garantis dans leurs personnes, maisons, papiers et effets, contre les perquisitions et saisies abusives, ne doivent pas être violés et aucun mandat ne sera délivré, mais sur la cause probable, corroborée par serment ou affirmation, et décrive particulièrement le lieu à fouiller et les personnes ou les choses à saisir « .
Pour diffusion immédiate
19 décembre 2017

L’ article 702 permet des bons de souscription échappatoire balayage
pour espionner les citoyens américains

Le Congrès a adopté les modifications de la FISA loi en 2008 pour permettre la surveillance des personnes ou des organisations en dehors des États-Unis, mais dans la section pratique 702 de la loi comprend des mandats de balayage de l’Agence nationale de sécurité (NSA) et son programme de surveillance PRISM pour recueillir des informations statiques stockées dans portails en ligne largement utilisés comme Google et Facebook – peu importe dont l’information est. L’article 702 de la FISA doit expirer le 31 décembre

« Le Congrès devrait laisser expirer », a déclaré le président du Comité national libertaire Nicholas Sarwark. « À tout le moins, il devrait y avoir un vote autonome jusqu’à ou vers le bas dans les deux chambres du Congrès, donc les Américains peuvent savoir quels politiciens mettre la quête illusoire de sécurité avant le quatrième amendement. »

L’une des pierres angulaires de la Déclaration des droits, le quatrième amendement de la Constitution américaine stipule sans équivoque, « Le droit des citoyens d’être garantis dans leurs personnes, maisons, papiers et effets, contre les perquisitions et saisies abusives, ne doivent pas être violés et aucun mandat ne sera délivré, mais sur la cause probable, corroborée par serment ou affirmation, et décrive particulièrement le lieu à fouiller et les personnes ou les choses à saisir « .

Libertarians advocate individual privacy and government transparency. We are committed to ending government’s practice of spying on everyone.

Merci aux bons de souscription généraux de surveillance que la section FISA 702 permet, si quelqu’un a un acquis de façon informelle « ami » Facebook qui est une « personne d’intérêt » aux sessions procureur général Jeff ou directeur du renseignement national Dan Coats, toutes les informations sur leur page Facebook est sujet à être balayé. Si Google la recherche de quelqu’un conduit par inadvertance sur un site de fausses nouvelles sous contrôle russe, leur historique de navigation Google est soumise à l’aspirateur de renseignement. Les deux sont des violations flagrantes de la clause de cause probable du 4ème Amendement.

cibles de surveillance « en amont » les données en transit, y compris les courriels, les textes et les appels téléphoniques. Donc, si un citoyen américain a innocemment une conversation téléphonique avec une personne d’intérêt pour les agences d’espionnage, leurs appels téléphoniques, les messages texte et e-mail sont balayés – sans cause probable. Tout ce qui est requis est un tribunal de la FISA approbation-tampon de la méthode de surveillance en amont de la NSA.

cibles de renseignement ne sont pas des personnes limitées, mais peuvent inclure des groupes entiers de personnes. Si quelqu’un est sympathique aux réfugiés de l’une des nombreuses guerres en cours dans le monde – la Syrie, le Yémen, la Libye, l’Afghanistan, l’Irak, le Nigeria, le Myanmar, le Soudan, et des dizaines d’autres – et que personne communique au sujet de ces sympathies à toute personne de intérêt pour nos 17 agences de renseignement, ils peuvent être pris dans le coup de filet de surveillance.

« Personne ne conteste que nous vivons dans un monde dangereux, et que les menaces à notre sécurité sont posées par des acteurs étrangers », a déclaré Sarwark. « La vraie question est de savoir comment atténuer ce risque. La première étape consiste à cesser de créer ce risque en premier lieu. Les services armés attisent les nids de frelons dans six pays grâce à l’utilisation de l’activité militaire importante, y compris les attaques de drones. Aucun de ces six pays – la Syrie, l’Irak, l’Afghanistan, le Pakistan, la Somalie ou au Yémen – fournir une menace existentielle pour notre pays. Nous devons lancer un retrait ordonné de tous « .

Si l’on compte le déploiement des forces des États-Unis d’opérations spéciales, le nombre de pays avec des actions militaires américaines actives gonfle à 137.

« Le bon sens dit que les nids de frelons cliquetant dans 137 pays à travers le monde conduiront à se faire piquer par des frelons », a déclaré Sarwark. « Si nous nous arrêtons traiter le monde comme un champ de bataille, le monde cessera le traitement de notre pays comme un champ de bataille. Cela réduirait le budget de la défense, et, comme un autre avantage, il n’y aurait aucune raison pour que le gouvernement américain pour espionner subrepticement sur ses propres citoyens « .