Le 13 Avril, le président Donald Trump adressé à la nation pour annoncer qu’il avait ordonné des frappes de missiles sur la Syrie. Sa raison d’être: le président syrien Bachar al-Assad avait utilisé des armes chimiques pour tuer des civils à Douma, dans la banlieue de Damas par les rebelles. Assad, ainsi que ses alliés russes et iraniens, a rejeté l’utilisation d’armes chimiques. Le gouvernement syrien a demandé que l’Organisation soit mené mission d’enquête fait pour l’interdiction des armes chimiques, mais Trump a lancé des missiles avant toute mission d’enquête pourrait se produire. Ces missiles auraient ciblé des installations militaires syriennes qui auraient participé à l’utilisation d’armes chimiques.
« Encore une fois, les États-Unis s’impliquer dans une guerre civile au Moyen-Orient », a déclaré Libertaire Comité national directeur exécutif Wes Benoît. « Encore une fois, ceci est une guerre menée sans déclaration de guerre du Congrès. Encore une fois, nous sommes en guerre à cause de l’impulsivité d’un homme, le président des États-Unis. L’ampleur de l’impulsivité de Trump peut être illustré par ses tweets « .
En 2013, Trump a tweeté, « Nous devons rester l’enfer de la Syrie, les « rebelles » sont tout aussi mauvais que le régime actuel. QU’EST-CE QUE NOUS NE VOUS POUR NOS VIES ET MILLIARDS? ZERO $. Quelques mois plus tard, il a tweeté: « Que la Ligue arabe à prendre soin de la Syrie. Pourquoi ces riches pays arabes ne nous paient pour le coût énorme d’une telle attaque? Il a suivi que le jour même avec, « Que ferons-nous obtenir pour bombarder la Syrie d’ailleurs plus la dette et un éventuel conflit à long terme? Obama a besoin de l’approbation du Congrès. »
Les tweets de Trump expriment des sentiments très différents lorsque nous avancer rapidement cette semaine: « La Russie promet de tirer sur tout et tous les missiles tirés sur la Syrie. Préparez-vous la Russie, parce qu’ils vont venir, belle et nouvelle et «intelligent! Vous ne devriez pas être associés avec un animal gazage qui tue son peuple, et elle aime! »
Les avis de Trump ont peut-être changé depuis qu’il a rejoint l’establishment politique, mais les inconvénients de la guerre avec la Syrie restent les mêmes. Le 13 Avril, le président Donald Trump adressé à la nation pour annoncer qu’il avait ordonné des frappes de missiles sur la Syrie. Sa raison d’être: le président syrien Bachar al-Assad avait utilisé des armes chimiques pour tuer des civils à Douma, dans la banlieue de Damas par les rebelles. Assad, ainsi que ses alliés russes et iraniens, a rejeté l’utilisation d’armes chimiques. Le gouvernement syrien a demandé que l’Organisation soit mené mission d’enquête fait pour l’interdiction des armes chimiques, mais Trump a lancé des missiles avant toute mission d’enquête pourrait se produire. Ces missiles auraient ciblé des installations militaires syriennes qui auraient participé à l’utilisation d’armes chimiques.
« Encore une fois, les États-Unis s’impliquer dans une guerre civile au Moyen-Orient », a déclaré Libertaire Comité national directeur exécutif Wes Benoît. « Encore une fois, ceci est une guerre menée sans déclaration de guerre du Congrès. Encore une fois, nous sommes en guerre à cause de l’impulsivité d’un homme, le président des États-Unis. L’ampleur de l’impulsivité de Trump peut être illustré par ses tweets « .
En 2013, Trump a tweeté, « Nous devons rester l’enfer de la Syrie, les « rebelles » sont tout aussi mauvais que le régime actuel. QU’EST-CE QUE NOUS NE VOUS POUR NOS VIES ET MILLIARDS? ZERO $. Quelques mois plus tard, il a tweeté: « Que la Ligue arabe à prendre soin de la Syrie. Pourquoi ces riches pays arabes ne nous paient pour le coût énorme d’une telle attaque? Il a suivi que le jour même avec, « Que ferons-nous obtenir pour bombarder la Syrie d’ailleurs plus la dette et un éventuel conflit à long terme? Obama a besoin de l’approbation du Congrès. »
Les tweets de Trump expriment des sentiments très différents lorsque nous avancer rapidement cette semaine: « La Russie promet de tirer sur tout et tous les missiles tirés sur la Syrie. Préparez-vous la Russie, parce qu’ils vont venir, belle et nouvelle et «intelligent! Vous ne devriez pas être associés avec un animal gazage qui tue son peuple, et elle aime! »
Les avis de Trump ont peut-être changé depuis qu’il a rejoint l’establishment politique, mais les inconvénients de la guerre avec la Syrie restent les mêmes.

« Trump avait raison en 2013, » a déclaré Benoît XVI. « Il est faux maintenant. Si cela est un « Wag the Dog » guerre pour détourner l’attention du ministère de la Justice enquête de Robert Mueller, ainsi que de ses propres scandales répétés avec les femmes, il est doublement faux. Les Etats-Unis n’a pas à se impliquer davantage à une guerre civile en Syrie. Assad est évidemment l’un des méchants, mais sont donc l’État islamique et les douzaines d’autres groupes rebelles en Syrie. Étant donné que la Syrie est alliée avec la Russie et l’Iran, les décisions irréfléchies Trump ici pourraient déclencher une autre guerre mondiale « .
L’une des raisons pour lesquelles la Constitution américaine a donné au Congrès le pouvoir exclusif de déclarer la guerre était d’empêcher précisément ce genre de guerre impulsif. Le « Autorisation d’utilisation de la force militaire contre les terroristes » (AUMF) adoptée par le Congrès à la suite des attentats du 11 septembre en 2001, a donné le pouvoir de l’exécutif d’utiliser l’armée contre ceux qui « prévu, autorisé, commis ou aidé » la tragédie 9/11, ou les hébergeaient. L’administration Barack Obama a interprété cette autorisation d’appliquer à des groupes terroristes qui ont rien à voir avec 9/11, et que l’interprétation continue dans l’administration Trump. En permettant cette extension du pouvoir, le Congrès est abandonné à son devoir d’assumer la responsabilité d’autoriser la conduite de la guerre.
« Les appels du Parti libertarien au Congrès d’abroger le AUMF immédiatement », a déclaré Benoît XVI. « Si l’Amérique est attaquée, le Congrès devrait déclarer la guerre comme une question de légitime défense. Si l’Amérique n’a pas été attaqué, cependant, il ne faut pas donner des présidents impétueux le pouvoir de risquer des vies américaines et ressources sans issue des guerres civiles dans d’autres pays. Si nous avons rien appris de la Corée au Vietnam en Afghanistan à l’Irak en Libye et des dizaines de petits conflits entre les deux, il est ce que Trump a tweeté en 2013: « Qu’obtiendrons-nous POUR NOS VIES ET $ MILLIARDS ZERO? ». »
Le Parti libertarien courra plus de 2000 candidats à un poste local, étatique et fédéral en 2018. Contrairement aux démocrates et les républicains qui soutiennent invariablement les intérêts du complexe militaro-industriel, le régime de surveillance du renseignement, et l’État-providence expropriante, libertaires volonté soutenir les intérêts du peuple.