<img src="https://www.lecercledesliberaux.com/wp-content/uploads/2017/06/bandeau-tv-finances.jpg" alt="" width="900" height="120" class="alignnone size-full wp-image-23361" />

Le 26 octobre, le président Donald Trump a déclaré l’abus d’opiacés d’urgence de la santé publique et a promis de réorienter les ressources fédérales au problème. Dans son discours annonçant une nouvelle guerre contre la drogue, Trump a raconté une histoire au sujet de son frère addiction Fred à une substance tout à fait légal: l’alcool. Nous savons tous combien désastreuse interdiction de l’alcool était au début du 20ème siècle, pourrait donc jouer une nouvelle bataille gouvernementale contre les opioïdes être plus de succès?

« Bien sûr que non », a déclaré le président du Comité national Libertaire Nicholas Sarwark. « Guerres de la drogue ont été défaille de plus de 100 ans. Le rôle du gouvernement est de traiter avec des gens qui blessent d’autres personnes, leur voler ou violer les accords. C’est tout. tentatives futiles pour empêcher les gens de se faire du mal avec les médicaments ne tombent pas sous ce parapluie « .
Selon l’historien de l’abus de drogues David Courtwright de l’Université de Floride du Nord, il y avait environ 300.000 toxicomanes aux opiacés à la pointe de la dépendance au 19ème siècle, ce qui représente un taux de dépendance de 0,48 pour cent de la population.

« Ce pourcentage est étonnamment bas pour un moment où il n’y avait pratiquement pas de lois sur la drogue », a déclaré Sarwark. « Morphine, opium, la marijuana, la cocaïne, le laudanum, et d’autres drogues actuellement illégales étaient librement disponibles, avec ou sans ordonnance et dans de nombreux médicaments brevetés non réglementés. Aujourd’hui, selon les spécialistes de la réadaptation à Addictions.com, il y a 12 millions d’utilisateurs illégaux d’opiacés. C’est de 3,9 pour cent de la population d’aujourd’hui – huit fois plus « .

Les statistiques publiées par les Centers for Disease Control and Prevention ont montré une corrélation faible mais stable entre les prescriptions d’opioïdes et les décès par surdose de tout opioïde, légal ou illégal, entre 2006 et 2010 – environ un décès par 13.000 ordonnances. En 2010, la pression fédérale a provoqué une diminution des prescriptions d’opioïdes juridiques. La corrélation entre les prescriptions d’opioïdes et les décès par surdose a été fortement pénalisé. Moins de prescriptions légales ont entraîné des décès par surdose plus.

« La réduction de l’offre de prescriptions légales pour les opioïdes pousse les gens en héroïne marché noir / abus de fentanyl, » a souligné le Dr Jeffrey A. Singer, un chirurgien Phoenix et chercheur principal à l’Institut Cato. « Le non. 1 cause de décès attribuables aux drogues est la prohibition des drogues. Nous devons changer notre attention à la réduction des méfaits. Nous devons passer d’une guerre contre la drogue à une guerre sur les décès de drogue « .

guerres de drogue modernes ont commencé en 1908, lorsque le président Teddy Roosevelt a nommé premier commissaire d’opium du pays. Le 19ème siècle était un « paradis de la drogue-fiend », a expliqué « Le rapport de l’Union des consommateurs sur les drogues licites et illicites. » Il n’y avait pas de lois de la drogue aux États-Unis.

Au 20e siècle, les représentants du gouvernement ont commencé à attiser les craintes racistes afin d’influencer l’opinion publique en faveur des restrictions de médicaments.

« Il y a 100.000 fumeurs de marijuana totale aux Etats-Unis, et la plupart sont des Noirs, les Hispaniques, les Philippins et les artistes », a déclaré Harry Anslinger, le premier commissaire du Bureau du Département du Trésor des États-Unis fédéral des stupéfiants. « Leur musique satanique, le jazz et le swing, le résultat de l’utilisation de la marijuana. Cette marijuana cause des femmes blanches à chercher des relations sexuelles avec des Noirs, des artistes et des autres. » Ce fut l’une des déclarations racistes moins de Anslinger.

Il est pas un hasard si la guerre contre la drogue irait à dévaster les communautés afro-américaines tout au long de la fin du 20e siècle.

« La campagne Nixon en 1968, et la Maison Blanche de Nixon après, avaient deux ennemis: le peuple anti-guerre gauche et noir », a déclaré l’ancien chef de la politique intérieure Nixon John Ehrlichman. « Vous comprenez ce que je dis? Nous savions que nous ne pouvions pas le rendre illégal d’être soit contre la guerre ou noir, mais en obtenant le public à associer les hippies à la marijuana et les noirs avec de l’héroïne, puis criminaliser les deux fortement, nous pourrions perturber ces communautés. Nous pourrions arrêter leurs chefs, un raid leurs maisons, briser leurs réunions, et les vilipender nuit après nuit sur les nouvelles du soir. Nous ne savions pas que nous étions couchés sur les médicaments? Bien sûr, nous avons fait. »

Seul le Parti libertarien a le courage de s’abstenir de faire de la politique avec la crainte de la drogue. Depuis sa fondation en 1971, le Parti libertarien a appelé à l’abrogation de toutes les lois sur les drogues contre-productives – et toutes les lois sur les drogues sont contre-productives.

Parti libertaire Le Parti libertarien