l’heure où les pays européens compriment leurs budgets, ne faudrait-il pas repenser la structure de la politique de cohésion de l’Union européenne (UE) et le fonctionnement de son instrument principal, les fonds structurels ? La Fondation iFRAP relève un défaut majeur de cet outil financier : quel sens cela a-t-il de voir l’administration européenne redonner d’une main ce qu’elle a pris de l’autre ?

Dans chaque pays, des montants d’argent très importants sont prélevés pour être réalloués finalement sur son propre territoire, ce qui occasionne inévitablement des coûts supplémentaires d’administration, tant chez les États membres qu’au sein même du budget de l’UE, notamment au titre des frais de contrôle. Au total, la vraie redistribution entre les États membres ne représente que la moitié des fonds distribués. Est-ce vraiment ce que nous attendons de la politique européenne ? Au lieu de se réduire à une dérisoire discussion de « marchands de tapis », le sommet européen de Bruxelles aurait dû être l’occasion de repenser le dimensionnement et les objectifs de cette politique de cohésion qui représente pas moins de 347 milliards d’euros sur la période 2007-2013 et 325 milliards pour la période 2014-2020, deuxième poste budgétaire après la politique agricole commune (PAC ).

Retrouvez la suite de l’article sur http://www.ifrap.org